这就是第八个矛盾:陈寿本人,也是本文的重点。剖析受到客观环境制约的陈寿矛盾心理,从而理解《魏延传》的写作方法,进而更彻底明了魏延被谋杀一案真相并非仅仅为少数人所能掩盖,而是社会历史的必然。
“齐史三死,董狐直笔”,一向被史家看成治史原则、史家人品。我认为此说不够客观,缺少发展眼光。哦,闭着眼睛、捂着耳朵,不问主客观条件如何,有什么材料写什么史书?等你眼一睁,皇上来火了,叫人一棍把你敲死,你的史记就能流传下去了?或叫你家老二老三接着写,死完了,皇帝心就软了,就能流传千古了?这大概是原始皇帝:心软。后来的许多皇帝,你就是全国的史学家全跑去给他杀光了,不满意还是不满意,皇帝