比起反关派对关羽的诘难,网友对张辽的攻击可以说是“欲加之罪,何患无词”。不少人喜欢将吕布手下的高顺与张辽来作对比,从而得出高顺比张辽强得多的结论,果然如此吗?
先看看高顺——
英雄记曰:顺为人清白有威严,不饮酒,不受馈遗。所将七百馀兵,号为千人,铠甲斗具,皆精练齐整,每所攻击无不破者,名为陷陈营。顺每谏布,言“凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳。将军举动,不肯详思,辄喜言误,误不可数也”。布知其忠,然不能用。布从郝萌反后,更疏顺。以魏续有外内之亲,悉夺顺所将兵以与续。及当攻战,故令顺将续所领兵,顺亦终无恨意。
————————英雄记的可信度有多高不得而知,由于高顺的记载几乎全部来自英雄记,所以我们只能权且以为信史。
我对高顺的看法是:
一。个人认为有点死心眼,吕布知其忠而不用,但高顺仍然死心踏地。高顺为人清白有威严,并且又不饮酒,不受馈遗,人际关系