原型争议
风传明朝武大郎（武植）便是《水浒》中武大郎的原型，此言不确，原因如下：
1、水浒原本成书于元朝。
历史上考据，水浒成书后几年，施耐庵病逝（根据施耐庵的生平，可以断定水浒完全成书于元朝年间，即使后来罗贯中有编辑，也不会有大的改动了，再说了武松一节，是水浒最先完墨的）。
2、明朝开科举时，施耐庵已经去世。
施耐庵死于洪武三年（1370年，也就是说施耐庵仅仅在明朝活了3年，施耐庵人生其他时间是在元朝度过）他死的那一年，明王朝才首开科举考试，并且无一北方人中举。所以施耐庵还没有等武植成为进士，就已经死了。而武植是永乐年间中举，就是说起码得到朱元璋死后才行，而朱元璋死于1398年，可见两者年份相差相当远，施耐庵根本不可能听说过武植中举的事。故此武植绝非水浒里的武大郎人物原型，纯属后人牵强附会，是以不必采信。
3、水浒通篇不曾出现“武植”一名，“武大郎”是“武家老大”的意思。
原著形象
这武大郎，身不满五尺，面目丑陋，头脑可笑；清河县人，见他生得短矮，起他一个诨名，叫做“三寸丁谷树皮”。
皖公网安备 34019202000096号
备案号：皖B2-20100068-6
