关于静乐公主的身世，史书不同记载可以归纳如下：

《旧唐书》卷9《唐玄宗本纪下》、《新唐书》卷5《唐玄宗本纪》，认为是外孙独孤氏女；

《唐会要》卷6《和蕃公主》条，认为是外甥女独孤氏；

《资治通鉴》卷215、《册府元龟》卷979，认为是外孙女独孤氏；

《新唐书》卷219《契丹传》、《文献通考》卷344《四裔考二十二》“契丹上”条，认为是宗室出女独孤氏。

关于第一种说法，崔明德著《中国古代和亲通史》（以下简称《和亲通史》）写道：“唐玄宗生于垂拱元年（685年）八月，到天宝四载（745年）三月是61岁。61岁的年龄能有可以出嫁的重孙女是违背常理的。所以所谓“外孙独孤氏女”，显然是“外孙女独孤氏”之误。”

关于第二种说法，遍查《新唐书·诸帝公主传》和《唐会要》“公主”条，唐睿宗有11女，但没有一人与独孤氏结亲。由此可知：静乐公主独孤氏不是唐玄宗外甥女，第二种说法不成立。

关于第三种说法，《和亲通史》写道：“关于静乐公主的身世，静乐公主姓独孤氏，……，再按《新唐书·诸帝公主传》可知唐玄宗有30个女儿，……第十五女信成公主出嫁独孤明。由此可见，静乐公主是信成公主所生。所以，静乐公主是唐玄宗外孙女。”

静乐公主独孤氏是否是信成公主与独孤明的女儿？关键在于天宝四载（745年）三月，静乐公主独孤氏出嫁时，信成公主与独孤明是否有可以出嫁的女儿？

《新唐书》卷83《诸帝公主》载：“信成公主，下嫁独孤明。”

《册信成公主文》：“维开元二十五年（737年）岁次丁丑八月癸卯朔十五日丁巳，皇帝若曰：於戏！《易》著于归，《诗》称下嫁，所以正风化、厚人伦也。……册尔为信成公主。尔其光昭阃德，宏长国风，无怠厥心，就绥介福，可不慎与！”

册公主、公主受册，是公主出降的第一道程序。册文，是对公主的命名，更是准予出降的正式书面文件，因此，公主册封早于出降。

信成公主，开元二十五年（737年）八月十五日受册。信成公主与独孤明成婚于开元二十五年（737年）八月十五日以后。

到天宝四年（745年）三月，如果信成公主与独孤明有女儿，年龄最多不过六岁半，不可能出嫁。“静乐公主是唐玄宗第十五女信成公主和独孤明所生”的论点，不成立。

前三种说法都被否定，只剩下第四种说法。

《新唐书》卷219《契丹传》载：“天宝四载（745年），契丹大酋李怀秀降，拜松漠都督，封崇顺王，以宗室出女独孤氏为静乐公主妻之。”

《文献通考》卷345《四裔考二十二》“契丹上”条载：“天宝四载（745年），契丹大酋李怀秀降，拜松漠都督，封崇顺王，以宗室出女独孤氏为静乐公主妻之。”

《文献通考》，是宋元时代著名学者马端临的重要著作。从上古到宋朝宁宗时期的典章制度通史，十通之一，元大德十一年（1307年）成书。

马端临编撰《文献通考》过程中，《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《册府元龟》等，早已成书。关于静乐公主身世，为何取材于《新唐书》《契丹传》，而不是其它，必有道理，令人深思。

《和亲通史》也有此说：《和亲通史》《中原王朝出嫁少数民族和亲公主身份表》，把静乐公主独孤氏的身份，列为“宗室甥女”。“宗室甥女”，不是外孙女，也不是外甥女，而是“宗室出女”。

静乐公主独孤氏，不是信成公主的女儿，也不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。