前面看到很多赤壁、荆、襄的讨论，有感撸了一篇废话。私以为，从《隆中对》的制定，到长坂，到赤壁，再到益州，及此多年后的北伐都是围绕着最初的《隆中对》一步步执行的。但计划归计划，执行归执行，一环套一环，一环出现问题，可能就需要临时弥补，然后重新回到原来的路上。文章在战略要略之外加上一些其他的地理、农业、经济等因素，综合考虑。（很多地方有悖于我以前的思路，但写着写着也觉得不矛盾，所以一路撸完了！）
按照《隆中对》的说法，要经略中原，应该从两方面着手，一，由荆、襄以窥宛、洛，二，出汉中以向秦川。当时曹操以许昌为都城，而荆、襄距离许昌最近，用兵亦最方便，因此这两路大军，是荆、襄为主而汉中为辅，荆、襄与汉中相呼应。
诸葛亮的想法是希望刘备亲自率领益州之众出秦川，等到刘备到秦川的时候，中原已经大部分平定。再按当时的分配，所谓命一将领以荆州向宛、洛，诸葛亮的是想自己来担当这个重任。
刘备西取益州时，诸葛亮自己留守在荆州，而命庞统辅佐西行。当时远征益州的军队仅数万，实际重兵都留在了荆州，以备日后的北伐。诸葛亮走后，镇守荆州的责任就落在了关羽身上。
【《先主传二》：“先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州”又《法正传》：“郑度说璋曰：“"左将军县军袭我，兵不满万””】
荆州失守影响了《隆中对》
经略中原是要以益州的安定为前提的。荆州虽是用武之地，但必须以益州来接应，才有胜算。以当时的情形来看，关羽的出兵北伐，其决策似乎是很仓促的，不仅益州没有赶得上接应，就连邻近的上庸守将刘封和孟达都没能赶得上。
另，诸葛亮经略中原的计划，原是先外结孙吴，构成辅车之势，才可以彼此呼应。关羽出兵的时候，和孙吴的关系显然很僵。虽然诸葛亮最初的计划很完善，但不料执行的时候出现了问题。即便关羽没有和孙吴闹僵，但关羽的出兵亦为时过早了，因为时机没有把握好，以至于，一着不慎，满盘皆输。
攻取襄樊的时机过早。
《隆中对》的策略上曾提到：“天下有变，则命一上将，将荆州之军以向宛、洛”，这里明确的指出，若是要出师北伐，必须等到天下有变。赤壁之战，曹操铩羽
皖公网安备 34019202000096号
